เมื่อเร็ว ๆ นี้ ศาลสูงสุดของรัฐเท็กซัสได้ออกคำตัดสินที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นการตัดสินใจที่สำคัญในการตัดสินให้บริษัทสื่อสังคมออนไลน์รับผิดชอบต่อการค้ามนุษย์ที่เกิดขึ้น
การปกป้องการค้ามนุษย์ บนแพลตฟอร์มของตน และอาจผลักดันให้พวกเขาใช้มาตรการเชิงรุกมากขึ้นเพื่อปกป้องผู้ใช้จากการแสวงหาผลประโยชน์จากผู้ค้ามนุษย์ พื้นหลังของคดี เหยื่อค้ามนุษย์ 3 รายยื่นฟ้อง Facebook ในความประมาทเลินเล่อและความรับผิดต่อผลิตภัณฑ์ หลังจากที่พวกเขาได้รับการคัดเลือกและดูแลในฐานะวัยรุ่นผ่านทาง Facebook และ Instagram
พบกับชายเหล่านี้ในชีวิตจริง จากนั้นจึงถูกข่มขืนและค้ามนุษย์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า พวกเขาแย้งว่า Facebook ไม่สามารถตั้งค่าสถานะหรือป้องกันการใช้แพลตฟอร์มในทางที่ผิด และแพลตฟอร์มที่ได้รับประโยชน์จากการเชื่อมโยงผู้คนจำเป็นต้องรับผิดชอบต่อบทบาทของตนในการอำนวยความสะดวกในการแสวงหาผลประโยชน์และการค้ามนุษย์
ศาลฎีกาเท็กซัสเห็นด้วย เจมส์ แบล็คล็อก ผู้พิพากษาศาลฎีกาแห่งรัฐเท็กซัส ซึ่งเขียนขึ้นเพื่อคนส่วนใหญ่ แย้งว่า “เราไม่เข้าใจมาตรา 230
ว่าด้วย ‘การสร้างดินแดนที่ไร้มนุษย์บนอินเทอร์เน็ต‘ ซึ่งรัฐไม่มีอำนาจที่จะกำหนดความรับผิดต่อเว็บไซต์ที่เข้าร่วมโดยเจตนาหรือโดยเจตนา ในความชั่วร้ายของการค้ามนุษย์ออนไลน์” (ที่มา: Houston Chronicle) Facebook ซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังมาตรา 230
มานานแล้วเพื่อป้องกันไม่ให้ต้องรับผิดต่อการกระทำของผู้ใช้ แต่กรณีนี้ทำให้เกิดรอยร้าวในเกราะป้องกันนั้น โดยกล่าวว่า Facebook ไม่คุ้มกันโดยสิ้นเชิง แม้ว่ากรณีนี้จะใช้บังคับเฉพาะในกฎหมายของรัฐเท็กซัส แต่ก็ถือเป็นบรรทัดฐานที่รัฐอื่นๆ สามารถปฏิบัติตามได้ และอาจสร้างแรงกดดันให้ทำเช่นนั้น “Facebook สามารถยื่นอุทธรณ์คำตัดสินต่อศาลฎีกาของสหรัฐฯ ได้ แต่นั่นจะทำให้ศาลมีโอกาสออกคำตัดสินที่นอกเหนือไปจากข้อยกเว้นการค้าเด็กในมาตรา 230
ซึ่งอาจทำให้เกราะป้องกันทางกฎหมายที่สำคัญสำหรับอุตสาหกรรมเทคโนโลยีเสียหาย “ถ้าคุณเปิดมันขึ้นมา มันอาจทำให้ขอบเขตทั้งหมดของมาตรา 230 แคบลงได้” เจฟฟ์ คอสเซฟฟ์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ United States Naval Academy และผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของกฎหมายกล่าว เขาตั้งข้อสังเกตว่าผู้พิพากษาคลาเรนซ์ โธมัสกล่าวว่าเขาเชื่อว่ามาตรา 230 ตีความกว้างเกินไปเพื่อประโยชน์ของบริษัทเทคโนโลยี”
กรูมมิ่งเกิดขึ้นได้อย่างไร คดีนี้อาจเป็นเรื่องแปลกใหม่ แต่ขอเป็นเลนส์มุมกว้าง ผู้หญิงทั้งสามคนนี้ยื่นฟ้องครั้งแรกเมื่อพวกเธอยังเป็นวัยรุ่น คนหนึ่งได้รับการติดต่อจากเพื่อนของเพื่อนที่ชมรูปร่างหน้าตาของเธอ เสนอความช่วยเหลือให้เธอเริ่มต้นอาชีพนางแบบ และหาประโยชน์จากความขัดแย้งกับพ่อแม่ของเธอเพื่อแนะนำให้เธอย้ายออกไปอยู่คนเดียว
ด้วยเหตุนี้จึงแยกเธอออกจากการสนับสนุนจากครอบครัว เธอถูกถ่ายภาพ ภาพของเธอถูกแชร์ออนไลน์ ถูกข่มขืน ทุบตี และจากนั้นก็ถูกค้ามนุษย์ที่โรงแรมแห่งหนึ่ง เหยื่อรายที่สองได้รับการติดต่อครั้งแรกเมื่ออายุ 14 ปีผ่านทาง Instagram โดยชายคนหนึ่งเสนอคำสัญญาแห่งความรักและอนาคตที่ดีกว่า จากนั้นเขาใช้ Instagram เพื่อโฆษณาว่าเธอเป็นโสเภณี แม้ว่าแม่ของเธอจะบ่นกับ Facebook เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น Facebook ก็ไม่เคยตอบสนอง
เหยื่อรายที่สามอายุ 14 ปีเช่นกัน เมื่อเธอได้รับการติดต่อครั้งแรกผ่านทางอินสตาแกรม พวกเขาสานสัมพันธ์กันผ่านทางข้อความในช่วงเวลา 2 ปีก่อนที่ชายคนนั้นจะขอให้เธอออกจากบ้านและไปพบเขา จากนั้นเธอก็ถูกถ่ายรูปและรูปภาพของเธอก็ถูกแชร์บน Backpage ปล่อยให้มันจมลงไปสักครู่ เธอได้รับการดูแลเป็นอย่างดีเป็นเวลาสองปี
สนับสนุนโดย aesexy